Spíš mi u klasického Google chybí možnosti použití operátorů. Dále třeba hledat stránky jen starší než osm let (mladší než něco to naopak umí). Je to těžší úloha, protože si vyhledávač musí pamatovat, kdy stránku prvně viděl s danou informací, protože datum souboru je většinou "dnešní", protože se toho hodně generuje a nebo alespoň občas obnovuje.

Nebo u obrázků například jen s rozlišením max. 30x30. Jen velké rozlišení to umí, opačně ne.

Obávám se, že s tím mi umělá inteligence nepomůže.

Výsledky se zhoršují, protože Google a další vyhledávače mají zájem na filtrování informací, co je správné zobrazit a co ne. A přidáním nového nástroje se tento záměr neopustí, tedy k žádnému zázračnému zlepšení dojít nemůže.

pokr.:

c) Ve středu 14. února 2024 francouzské Národní shromáždění po dalším projednávání, které si v bouřlivé atmosféře vyžádali macronisté, definitivně schválilo vytvoření nového trestného činu "podněcování k opuštění péče" v návrhu zákona o boji proti sektářským úchylkám - viz článek v Le Mond 14.02.2024 "Dérives sectaires: l’Assemblée nationale approuve finalement le délit de provocation à l’abandon de soins", kde se výslovně zmiňují opatření, které je "více než kdy jindy" nutné k "obraně vědy" v době, kdy "lidé na sociálních sítích říkají nepřijatelné věci". např. o vakcínách proti covidu.

Nakonec i náš ministr zdravotnictví Válek prohlásil, že „Dezinformační kampaně spojené s očkováním [proti covidu], které se v průběhu covidu objevily, jsou útokem na demokracii, na vědu. Jsou útokem na vše, co reprezentuje západní civilizace.“

A tak znovu připomínám výrok ministra Blatného.

To klasické čeká propad? Já myslím, že ho čeká spíš propojení, ostatně Bing už to zkouší, a ostatní se přidají.

Myslim, ze soucasne vyhledavani pujde do haje rychleji, ale ne z duvodu popsanych v clanku.

Duvodem jsou podvodnici, kteri se snazi prilakat navstevniky z vyhledavacu na obsah pochybne kvality aby jim v lepsi pripade zobrazili reklamu v horsim se pokusili navstevnika nejak napadnout, nebo mu neco vnutit. Zacalo to tapetovani klicovymi slovy, vyhledavace se prizpusobili aby tam navstevnika neposilali. Lonsky trend byl strojovy preklad nejakeho duveryhodneho obsahu treti strany. A uz koncem roku se zacal objevovat obsah imitujici realnou stranku na zadana tema generovany AI.

Naposledy jsem na to narazil, kdyz jsem se G zeptal, jakou barvu pouzit na OSB (takze naprosto nevinny dotaz ktery me zavedl na velmi podivne stranky, obsah cesky, nizke informacni kvality zjevne generovany AI s obrazky v azbuce).

Myslim, ze to pro klasicke vyhledavace bude problem fitrovat.

Zhoršující se výsledky hledání Googlem (i jinými vyhledávači) jsou především díky komercionalizaci. Na prvních x míst se dostanou placené odkazy, vůbec ne podle relevance, ale podle "pachtovného". Google používám přes 20 let a nikdy jsem na něj nedal dopustit. Byly to doby, kdy se dotaz doporučoval psát s operátory, ale pokud to člověk uměl, výsledek byl skoro 100%. Chápu, že infrastruktura není zdarma, ale dnes je to především o reklamě. AI v tom nic nezmůže, pokud bude vše o akciích a dividendách.

Tak hlavně by měla AI vyhodnocovat proč to hledám a jakou chci relevanci. Pokud chci pouze text na dané téma, tak si ho může vycucat z prstu. Pokud chci právní analýzu dle aktuální judikatury, tak potřebuji zdroje a jejich hodnověrnost.

Nesouhlasím. Nechal jsem si od AI vygenerovat algoritmus (analytická geometrie + topologie). Byl blbě a AI to nedokázala opravit ....

Řešení jsen našel normálním vyhledavačem ...

Tak to platí dnes. Ale ten vývoj je takový, že to zpracuje obrovský množství dat a chybovat bude minimálně. Uvidí se, na co je to perfektní a na co to nemá smysl pouštět.

A k tomu vyhledávání, občas si kvalitu výsledků testuji na tom, že si nechám zpracovat rešerši 5 nejdůležitějších zpráv pro město, nebo celou ČR. Projedu to GPT, Gemini i Bingem. Ty výsledky jsou kolikrát fakt zajímavý.

Ale celý je to v plenkách. Konečně mají vývojáři použitelný generátor textu. Teď zjišťují, jak na něj to či ono správně napojit.

Už "standardní" Google si určuje, které výsledky svého vyhledávání vám poskytne.

(Raději používám Duckduckgo.com.)

Že by se (de)generativní umělá inteligence "předvedla" v lepším světle? Spíše naopak.... Bude nabízet pouze "žádoucí" výsledky, podřízené hledisku a zájmu globalistů.

Cenzura bude "degenerativně inteligentnější".

V březnu 2022 "zmizelo" z české Wikipedie heslo "Alej andělů", a později i z anglické verze heslo "Alley of Angels".

Když vymažeme nežádoucí informace, tak se události nestaly!?

Francie přijala novelu zákona, kdy budou vyjadřované pochybnosti o Covidu-19 a o vakcínách nově trestným činem.

Když se v roce 2021 vyjádřil na půdě senátu a v TV přenosu tehdejší ministr zdravotnictví Blatný, že "kdo je plně očkovaný, neonemocní a nikoho dalšího nenakazí", byla to "jen" dezinformace nebo vědomá (zaplacená) lež politika na podporu očkování (pseudo)vakcínami proti covidu-19? A když se časem tato tvrzení ukázala jako nepravdivá, nic, ticho, jedeme dál, nic se nestalo, zapomeňte...