Ti komunisti nam toho z historie moc nesdelili. Tak treba nejvetsi takova bitva valky, kde se srazilo na jednom miste asi 1000 tanku, ta byla popsana gen.Rotmistrovem jedinym odstavcem, asi stovkou slov.

Měl velké štěstí, že v roce 1948 už byl mimo republiku. Nečekalo by ho nic dobrého...

>>A také jistý důstojník britského generálního štábu, který neuvěřil svým vlastním očím, když v ní našel plán spojeneckého výsadku v severní

I s nákresem, který se takřka stoprocentně shodoval s plány chystané operace Overlord – spojenecké invaze do Normandie. Miksche byl několikrát vyslýchán, ale jelikož kniha byla vydána v roce 1943, kdy se vylodění v Normandii ještě ani neplánovalo,<<

Pardon, ale tohle nedává smysl. Pokud se vylodění neplánovalo, proč Miksche způsobil zděšení a byl vyslýchán?

Samozřejmě, že se vylodění plánovalo, a to už od okamžiku, kdy USA vstoupily do války. Eisenhower o tom poté napsal i knihu. V roce 1943 byla operace definitivně schválena, ale plánována už byla dlouho předtím.

V článku je to popsáno zvláštně, ale úplný nesmysl to není.

Rozhodnutí provést invazi do Francie z Anglie padlo na konferenci ve Washingtonu v květnu 1943. Do té doby se vedly polemiky o tom, jestli bude invaze do Evropy probíhat hlavně ze Středozemního moře nebo z Anglie. V té době také začalo plánování. V srpnu 1943 byla schválena první pracovní verze. Rozhodně nešlo o kompletní a finální plán.

Mikscheho kniha Paratroops vyšla v květnu 1943, což mimochodem znamená, že napsána musela být ještě dříve. Vydání knihy předchází proces korektur, rozvržení a samotného tisku.

K onomu vzrušení nad jeho knihou došlo až v roce 1944 a nešlo jen o to, že popisoval vylodění v Normandii, ale že se docela dobře trefil i do podrobností plánu, hlavně výsadků na podporu vylodění.

Jeho prozíravost a strategické myšlení se pozná např. podle toho, že, na rozdíl od jiných, odsud zdrhnul včas.

Spíš to vypadá, že ho naštval ten poručík.

Tak rano moravak, nyni slezan, takze to vymysleli oba???

Tak ona Karviná nikdy na Moravě neležela. :) Dobře že se opravili. :)

No ten nadpis to je opravdu "něco" !

Možná ani netušil, jaké že to měl stěstí, že nedostal vyšší funkci.

Pěkný článek.

Strategicky mu to myslelo, ale politicky nikoliv. Ve Španělsku totiž republikáni byli ti "špatní", co páchali neskutečné zločiny na kněžích, jeptiškách i civilistech. A ti "dobří" byli frankisté.

To, že frankistům pomáhalo i Německo, na situaci nic nemění. V roce 1937 s nacisty ještě sympatizovala i britská královská rodina včetně současné britské královny. Známá je fotka z roku 1937, na které hajluje.

Republikánům naproti tomu pomáhal Sovětský svaz. I z toho se tak nějak obecně odvíjí nesprávný názor, kdo byl ve Španělsku "dobrý" a kdo ten "špatný".

Spatne byly vsechny strany a vsechny strany se dopoustely zverstev. Pisu vsechny, protoze jich tam bylo vic nez dve, i kdyz ty byly hlavni.

Nechci být šťoural, ale Karviná je ve Slezsku a ne na Moravě.

Ehm. To že bylo nějaké území nějakou část své historie součástí Slezska neznamená že jde o Slezsko.

Přesněji - etničtí Slezané žili jinde.

Tak to asi Ajk okopíroval z té knížky. Co je na tom špatného, když to nakonec vyšlo? Kdyby si to přečetli i Němci, tak by nečekali u Pas-de-Calais.

To se ve vojenském prostředí dělá běžně. Psal o tom již Hašek ve svém Švejkovi. Znalci jistě znají causu šifrovacího klíče z knihy Ludwig Ganghofer: Die Sünden der Väter Zweiter Band