Me se libi jak u kazdeho clanku o Whats up se vyzdvyhuje sifrovani. Jen bych chtel pripomenout ze end-to-end sifrovani nabizel v "dobe kamenny" (nekde okolo roku 2000) napriklad klient pro IM Messaging Trillian. Umoznoval to nezavisle na zvolene platforme (ICQ,MSN,Yahoo,GTalk a podobne). Tomu rikam pokrok. Stejnou vec umoznuje napriklad i IM Client Adium pro MacOS. Cechum ale staci strasne malo, aby zacli jak ovecky pouzivat nejakou platformu.... Tak jako pred 20 lety blaznili s ICQ . Pritom dneska jiz nekolik let ma KAZDY v telefonu bud imessage nebo Hangouts. Nechapu tedy proc me furt kazdej otravuje s aplikacema od Zukrblika, akorat dalsi soft co mlati baterku

Jeho zena je cinanka ze? Zajimave, ze mu to trvalo tak dlouho. hadam doted na tom pakali pravnici jestli muze ci ne.

tak cukrberg a ten jeho slavny msg na androidech je cimdal horsi, nechapu proc kdyz neco funguje tak to cimdal tim vic kazi nesmyslbymi aktualizacemi

a nazve to ICQ

Tak já prchnu k WhatsApp, abych mohl šířit rasovou nesnášenlivost a on mě nakonec Judeberg zkazí radost.

A když vás zabanuje na jednom, zabanuje vás na všech. A o to jde

Já jsem pro sloučení...páč nepoužívám nic z toho

To je konec WhatsApp tak jak ho známe :-((

tak neni snad problem prejit na neco jineho. My napr. pouzivame Telegram. Nekdo zas ma Viber, etc. Facebook je stejne jen pro pubertaky a Instagram pro namysleny. Veci ktere kazdy normalni clovek obejde a k zivotu nepotrebuje.

Ovečky radujte se,

mocní vám předhodili nový nástroj, kterým budete kontrolováni a cenzurováni.

V pohodě. Vy můžete dal využívat služeb poštovního holuba a zůstat klidný a spokojený.

Propojeni nevidim jako problem, pokud nastaveni zda chce byt uzivatel propojen bude ponechano na rozhodnuti uzivatele na dane platforme.

Osobne mam duvod proc si jednotlive kanaly udrzuji oddelene a nasilne propojeni nepovazuji za uzitecne pro uzivatele (pokud to nebude moci ovlivnit).

Uznavam ale, ze z hlediska spravy systemu je to jednodussi.

Zejmena z hlediska kontroly systemu.