Trump vyzval své příznivce k protestům v New Yorku, ale cirkus, který chce, se nekoná.

Trump se na sociálních sítích zoufale pokoušíl zvýšit počet svých příznivců před soudní budovou na Manhattanu a naznačil, že slabá účast je důsledkem spiknutí proti jeho stoupencům.

Všichni se proti němu spikli. Je to kampáááň, bulvár, hon na čarodějnice. Celá Amerika trpí.

To odpozeral od Korčoka a Šimečka

Zuckerberg utratil 400 miliónů dolarů na podporu Bidena a zároveň nechal cenzurovat Trumpa a všechny jeho podporovatele.

Trump svá Trump media astronomicky zadlužil a může si na nich žvanit jak je libo. Cenzuruje na nich sebemenší kritiku své božské osobnosti.

Volební kampaň je spiknutí? Co v té Americe ještě nevymyslí. Možná už je spiknutí když se jen někdo odváží kandidovat.

Criminal conspiracy je zločinné spolčení ne spiknutí. Podobně collaborate v angličtině automaticky neznamená, že někdo chodí udávat na Gestapo nebo Stb. Jistě tyto nuance chápete a víte z čeho byl skutečně obviněn (kandidování to není ).

V kostce co se dělo dnes:

Den začal pro Trumpa nepříjemně během slyšení, které soudce Juan Merchan svolal, aby si vyslechl argumenty, zda Trump porušil svůj příkaz mlčenlivosti, který mu brání útočit na potenciální svědky v procesu, v příspěvcích na sociálních sítích. Soudce po celou dobu slyšení vytýkal Trumpovu právníkovi Toddu Blancovi a v jednu chvíli mu řekl, že obhajoba „ztrácí u soudu veškerou důvěryhodnost“. Situace se pro Trumpa nezlepšila, ani když porota vstoupila do soudní síně a Pecker se vrátil na lavici svědků. Během výslechu žalobců Pecker vyložil podrobnosti dohody, kterou uzavřel s Trumpem a právníkem Michaelem Cohenem, aby pomohl Trumpově prezidentské kampani v roce 2016 a poškodil jeho politické soupeře.

Po dnešním slyšení na sociální síti Truth Social vypálil rozzuřený magnát další vzkaz a výhružky, v němž soudce označil za „vysoce konfliktního“ a řekl, že by se měl z případu odvolat.

A za to by měl jít sedět? Nojo, ovlivňovat voliče a poškozovat politické soupeře se nesmí, to pak není demokracie.

Jako fakt?

Já bych řekl: hrdina! Vždyť prakticky všechna velká média byla naprosto proti Trumpovi, tak aspoň někdo se nebál zkusit trochu vyvážit ty naprosto paralyzované váhy mediální férovosti. Tihle hlídací psi demokracie byli naprosto zaprodaní jenom jedné straně - bohužel nejspíš opravdu z fanatického přesvědčení a vidiny nehynoucího demokratického dobra a ne za úplatu, což je ve výsledku ještě horší.

No a co? Neomarxističtí novináři zase pomáhají současnému senilovi.

Dlouhý pochod institucemi se bohužel blíží do vítězného konce. I tento článek je toho důkazem.

část linku k článku" ... kampan-bulvarni-list.A240423_205515_zahranicni_vajo"

Všímám si toho už delší dobu, jak tady "vajo" produkuje svoje články. Doteď jsem neviděl pod těmito články podpis. Třeba se ale objevil jinde.

Ilona, kde si?

Moniko, kde jsi?

Tak to jsou opravdu šokující informace:-)

V brzké době tedy očekávám soudy s výpověďmi lidí, kteří dělají zpravodajství a publicistiku v České televizi 🤣

Jsou šokující přijejmenším pro Trumpetu.

Dnešní skrytí vládci musí vytáhnout na každého,kdo se jim nehodí, vždy něco co by zdiskretivalo toho, kdo nejede podle jejich not. Pořád mi vrtá hlavou, na co tajné služby potřebují návštěvu Fialy.

Mediální domy a sociální sítě především zmanipulovali a zcenzurovali zprávy ohledně Bidena jr. a jeho ntb.