„Například tím, že se hlasovací lístky dávají předem do domácností voličům. Ti je samozřejmě mohou pak za hlasovací plentou vyměnit za jiné, ale také nemusí,“ zmínil jeden z příkladů a podotkl, že je zde možnost přijmout opatření, kdy by se hlasovací lístky rozdávaly až ve volební místnosti, což by ale pro voliče bylo méně pohodlné.
Korespondenční volba přitáhne voliče, ze zahraničí volí jen 20 tisíc Čechů |
Zdůraznil, že hlavním problémem korespondenční volby není tajnost hlasování, ale riziko, že by někteří hlasovali jménem jiného občana. Připustil, že ani v současné době není možné úplně eliminovat rizika výměny hlasovacích lístků, například v rodině, ale je podle něj třeba rozlišovat právní překážky výkonu volebního práva od faktického stavu.
Korespondenční volba skončí u Ústavního soudu, shodli se Fiala s Michálkem |
„Přičemž právní překážky jsou stanoveny v zákoně,“ vysvětlil Gerloch. Z právního hlediska tak nemůže být nikomu s českým občanstvím odepřeno hlasovat, nicméně není povinností vytvářet voliči stoprocentní komfort.
Jste pro zavedení korespondenční volby?
„A to se netýká jen českých občanů v zahraničí, ale i u nás. Leckdo totiž žije mimo své trvalé bydliště, takže i on musí jet nějakou dobu, aby mohl hlasovat,“ dodal.
Korespondenční volba z ciziny v praxi: volič si musí sám vytisknout lístek |
Právní teoretik proto navrhuje přemýšlet o úpravě Ústavy a Listiny základních práv a svobod, která by reflektovala nové způsoby hlasování. Přesto zdůrazňuje, že taková změna by vyžadovala kromě shody v obou komorách Parlamentu také podporu veřejnosti.