„Každé volby jsou o někom a něčem jiném. Komunální volby jsou především o místních lídrech. Zásadní je osobnost, která dokáže oslovit voliče. Pokud se nám ji podaří najít ve Zlíně, tak můžeme uspět,“ věří Pavel Pustějovský.
Před posledními komunálními volbami mělo ANO ve Zlíně potíže se sestavením kandidátky a hlavně s obsazením jedničky, kterou se po pár změnách nakonec stal Patrik Kamas (více zde). Počítáte s ním jako s lídrem i příští rok, nebo budete chtít najít někoho jiného?
Před třemi lety to nebylo jednoduché a nechceme, aby se to opakovalo. Máme už vytipované lidi, z nichž bychom chtěli udělat lídry v jednotlivých městech pro volby v příštím roce. Ve Zlíně pracujeme se třemi čtyřmi jmény. Říkat je zatím nebudu. Pan Kamas není členem ANO a ani nevím, jestli má zájem pokračovat. Budu s ním o tom mluvit, ale máme i jiné lidi, na nichž chceme stavět.
Můžete uspět v komunálních volbách jako v těch parlamentních?
Zopakovat se to dá a může to být i trošku lepší. Ve Zlíně jsme měli v komunálních volbách slabší výsledek (13 procent hlasů, pozn. red.), tam chceme posílit a nejlépe zvítězit. Když jsme šli do voleb před třemi lety, neměli jsme žádné komunální politiky. Teď máme starosty, místostarosty i radní, kteří měli šanci ukázat, že něco umí. O to lépe by se nám mělo dařit vést kampaň.
Může nastat hegemonie ANO?
Myslím si, že voliči to tak nevidí. Jsme kraj, kde je zakořeněné křesťanství, a lidovci tady mají velmi silnou pozici. V komunálních volbách to bývá vidět. V menších vesnicích budou silní, podobně jako STAN.
Lidovce jste teď porazili i na „jejich“ Slovácku a Vsetínsku, kde vždy dominoval hejtman a bývalý starosta Vsetína Jiří Čunek. Ten v parlamentních volbách nekandidoval, hrálo to roli?
Pan Čunek je osobnost. Je otázka, zda jako hejtman bude v komunální kampani podporovat Vsetín. Výsledek v parlamentních volbách by lidovce na Zlínsku zvedl a polepšili by si celorepublikově.
Hodně se mluví o tom, že hnutí ANO přispělo k úspěchu i to, že se jiné strany příliš vymezovaly vůči jeho předsedovi Andreji Babišovi, který je obviněný kvůli kauze Čapí hnízdo. Může se to přenést i do komunálních voleb?
Do té doby to musí jít stranou. Myslím si, že kampaň „Antibabiš“ odpadne, protože nefungovala. Důležité pro ANO bude, zda sestaví vládu a jaké ta bude mít za rok výsledky. Pokud za ní bude něco vidět, tak nám to pomůže. V komunálních volbách bude záležet i na celostátní politice.
Předseda hnutí Babiš navštívil v kampani některá místa a akce ve Zlínském kraji, které nejsou tak zásadní, například domov důchodců v Otrokovicích. Mohlo mu to pomoci?
Určitě. Náš předseda dával najevo, že politika se dělá v regionech a pro lidi. Osobní kampaní strhával i ostatní členy hnutí. Mělo velký efekt, že byl v každém kraji.
Cítil jste od jeho voličů podporu, i když se všude řešilo Čapí hnízdo?
Byla tam. Ale hlavní je, že jsme právní stát, kde musí platit presumpce neviny. Obviněný může být každý, ale pořád se na něho musí pohlížet jako na nevinného. Věra Jourová byla dokonce ve vazbě, pak ale dostala odškodnění a dnes je eurokomisařkou. (Jourová z hnutí ANO byla obviněná kvůli údajné korupci, ale pak byla očištěna kvůli nedostatku důkazů, pozn. red). Takže to, co tvrdí někteří kritici, že se s takovým premiérem v Evropě nebude nikdo bavit, je prachsprostá lež. Hnusná spekulace.
Ale obviněný premiér, to nezní nejlépe...
To je pravda, kauza Čapí hnízdo byla ale načasovaná na volby a stále není dořešená. Vítěz voleb má lídra, který by měl sestavit vládu. Jestli bude odsouzen, či ne, je věc druhá.
Nebylo by lepší, kdyby Babiš rezignoval na sestavování vlády a do doby, než by byl třeba očištěn, by ho nahradil někdo jiný z ANO?
A co presumpce neviny? To, co říkáte, mi připadá velmi komplikované. Jde o to, jestli by to nebylo jenom gesto. On si odpracoval kampaň a lidé ho zvolili.
Myslíte si, že Babiše volili i jeho zaměstnanci, například ve Fatře v Napajedlích či v Deze ve Valašském Meziříčí, kde pracujete i vy?
V místech, kde působí jeho firmy, mělo ANO o tři čtyři procenta lepší výsledek. Vliv to mohlo mít. Lidé negativně vnímají, když se v médiích píše, že Agrofert je špatný zaměstnavatel, který dává lidem minimální mzdu. Na nekvalifikovaných místech se platí méně, ale na odborných pozicích lidé dostávají víc. Když jsou zaměstnanci spokojení, tak to mohou dát najevo.
Co by měly udělat tradiční strany, které v parlamentních volbách propadly, pro to, aby si vůči ANO v komunálních volbách polepšily?
Musely by začít dělat politickou kampaň, ne antipolitickou. Vše bylo zaměřené proti Babišovi. Kdyby měli vlastní program jako třeba SPD Tomia Okamury z hlediska přímé demokracie, tak by dostaly více hlasů. Jakou myšlenku měla kromě zrušení EET ODS? Jakou myšlenku měla ČSSD? Když budou jenom napadat druhé, tak se nikam neposunou.