V roce 2009 si důchodce půjčil od společnosti Profi Credit 230 400 korun. Byl to takzvaný revolvingový úvěr, který se obnovuje. Na účet ale dostal jen 91 tisíc, zbývajících 139 400 totiž byla smluvní odměna úvěrové firmě. Dlužná částka tak už v okamžiku podpisu smlouvy narostla o více než 60 procent.
Dlužník uvalil exekuci na úvěrovou společnost, nezaplatila prohraný spor |
Muž po čase přestal mít na splátky. Doběhla mu totiž úrazová renta, kterou pobíral a instituce mu odmítla zrušit obnovování úvěru, o které požádal. Profi Credit mu za prodlení naúčtoval smluvní pokutu ve výši poloviny celkové výše původního úvěru, tedy 115 200 korun, a tu pak vymáhal v rozhodčím řízení. Rozhodčí nález byl sice vydán, ale klient jej napadl u soudu a dosáhl jeho zrušení. Následovalo několik neúspěšných pokusů o smír.
V roce 2014 se tedy muž obrátil na finančního arbitra s tím, že úvěrová smlouva a smluvní odměna je podle něj sjednána v rozporu s dobrými mravy, obsahuje chybnou RPSN (roční procentní sazbu nákladů) a že práva a povinnosti smluvních stran jsou ve značné nerovnováze. Tvrdil, že proto je smlouva neplatná.
Pětinásobek průměrného úroku
Arbitr se pokusil obě strany znovu usmířit, po několika pokusech ale klient dohodu odmítl a požádal arbitra, aby rozhodl sám.
A arbitr mu dal ve velké míře za pravdu. Mimo jiné prohlásil, že obchodní podmínky Profi Creditu i ujednání o revolvingu ve smlouvě jsou kvůli nečitelnosti a nesrozumitelnosti neplatné. Došel také k závěru, že výše RPSN činí 73,33 procenta ročně, tedy o 58,24 procenta více, než kolik byla v době sjednání půjčky průměrná výše RPSN na trhu.
Šance vysekat se z exekuce kvůli drahé půjčce rostou, říká advokát |
Podle vydaných soudních rozhodnutí se přitom dá za nemravnou označit taková cena půjčky, která tři až čtyřnásobně překračuje průměr na trhu. V tomto případě to byl skoro pětinásobek. Arbitr tak v podstatě potvrdil, že odměna, kterou si Profi Credit nárokoval, je v rozporu s dobrými mravy.
Úvěrové firmě arbitr nařídil, aby klientovi vrátila 139 900 korun a navíc zaplatila pokutu 15 tisíc. Profi Credit se však odvolal - rozporoval mimo jiné průměrnou RPSN, kterou arbitr při svém rozhodování použil. Úvěrová firma tvrdila, že smluvní odměna je v pořádku a v segmentu nebankovních půjček není nijak neobvyklá.
Námitky úvěrářů však arbitr odmítl. Profi Credit tedy musel letos na jaře zaplatit, nehodlá se ale vzdát. „Respektujeme rozhodnutí finančního arbitra. Klientovi jsme zaplatili 139 400 korun. S tímto rozhodnutím ale nesouhlasíme, a také jsme se proti němu okamžitě odvolali podáním správní žaloby,“ uvedla pro iDNES.cz marketingová ředitelka společnosti Dana Hakavcová.
Soud rozhodnutí arbitra buď potvrdí, nebo naopak vyhoví Profi Creditu. V takovém případě by důchodce zřejmě musel vyplacenou částku úvěrové firmě vrátit a případně i uhradit náklady soudního řízení.