Je symptomatické, že ta verbež aktuálně usalašená na pražském Hradu zrovna tak ráda používá výrazy, kterými charakterizuje především sebe samé...

Myslím si, že pokud by tam předtím neexhiboval s tím hadrem, nic by se pomníku nestalo..

Což pachatele neomlouvá!

S mrtvými se neválčí. I mnozí Němci nepadli dobrovolně, ale proto, že je tam jejich strana a vláda nahnala.

Jako však na náhrobku nesneseme hákový kříž, nebo orlici s tím křížem, je na místě i místo symbolu komunismu tam dát jiný, neutrální symbol- třeba ruskou pěšáckou helmu. Předpokládat, že padlí byli většinou oddáni ruskému sociálfašismu je vzdáleno od reality. Ostatně Rusko mělo před komunisty svůj symbol, orla, ten by sotva někomu vadil. Pravoslavný kříž je také zcela neutrální symbol.

Až na to že ruská pravoslavná církev podporuje Putina, tak to vyjde jak s Nočními vlky.

Oslavy u ruských pomníků jsou dnes propagací moci Putina a připomínkou území pod moci Ruska. Naposled Noční vlci. Česko je plné ruských pomníků, které byly součástí propagace komunistické moci a věčné slávy Sovětského svazu. S padlými nemají tyto pomníky nic společného. Naopak, přímo v roce 1945 byli padlí zneužíváni pro zřizování účelových památných pietních míst v přípravě na přechod země ke komunismu. Často za cenu likvidace prvorepublikových pomníků.

Je ruskou kulturou se svým padlým veřejně děkovat. Podobně jako muslimové chtějí své mešity, ruská menšina chce své pomníky "padlých". Jak následně zajišťuje ruská menšina odtržení a ovládnutí území pro přímou vládu Moskvy, jako na Krymu, jsme od 90. let zažili mnohokrát. Pátá kolona ruského imperialismu plná školených agentů tajných služeb.

Oprašování a obnova ruských propagandistických komunistických pomníků by měla být chápána jako vlastizrada. Rusové mají tuto propagandu dobře promyšlenu, "na padlé se přece nesahá" a obratem nápis "k věčné slávě Ruska". Přesně o tom se vedou spory. Odstraňovači žádají ukončení ruské propagandy. Obhájci s podporou ruské ambasády a KGB, lživě žádají "úctu k padlým".

Podobný neudržovaný pomníček bez hodnoty by měl být v roce 2018 odstraněn. Je zde zbytečný. Umístění a zřízení pomníčku není nikde zdokumentováno. Jako "památka na padlé" působí uboze a je spíš urážkou. Praha má důstojnější pomníky. U Hradu vadí také z důvodu památkové ochrany. Pomníček někdo poslední roky obnovuje. Kdo? Praha 1, Kancelář Hradu, Ovčáček, ruská komunita, ruská ambasáda? Patrně jde o soukromou aktivitu, která je velmi sporná. Správné by bylo celý pomník odstranit.

Je státní ostudou, pokud Ovčáček nadává za ničení proruské propagandy.

Myslím, že Ovčáček nemusel urážet ta nevinná zvířata.

To byli zřejmě Slušní lidé.... :-)

Vůbec bych se nedivil, kdyby poškození tohoto pomníčku byla provokace z kruhů, kde je Mluvčáček jako doma.

Toto ohodnocení vandalů, se nevztahuje jenom na ně samotné, ale především na ty, kdo tento čin schvalují.

Proč tak ošklivě nadáváte obdivovatelům a sběratelům symbolů Sovětského Ruska?

Nejen Ovčáček má tyto vandaly za fašistické svině. Přikláním se k jeho obodnocení.

A přitom si tu hvězdu odnesl fanda ruských světlých zítřků

Už psal na ten twitter?